Et le peuple plaint le milliardaire...
Pour la classe dominante, la régression des masses est l'assurance de la paix sociale. Une paix obtenue malgré les multiples attaques contre les conquis sociaux sur fond de crise, que l'on nous persuade venue du ciel, imprévisible et incontrôlable. Evidemment, la réflexion et l'analyse éclairent sur tout le contraire et sur une guerre des classes qui continue bien depuis des siècles.
Tiens ! L'actualité nous donne un parfait exemple de la régression bien ordonnée des esprits par les représentants et les défenseurs du pouvoir et de l'argent. L'affaire de la une de Libération du lundi 10 septembre 2012. Une photo de Bernard Arnault, patron de LVMH (luxe made in France avec Vuitton que toutes les stars hip-hop décérébrées adorent), première fortune du pays, sarkozyste de la première heure puisque témoin de mariage de l'ancien président, grand sourire, une valise à la main. Titre : « Casse-toi, riche con ! ». Le milliardaire envisage de changer de nationalité pour des avantages fiscaux (en Belgique). Et ce alors que depuis le début de la crise, on nous prépare le terrain des efforts voire des sacrifices que nous allons devoir tous faire dans un très proche avenir...
La situation justifie qu'on le foute à la porte encore plus sauvagement et qu'on le haïsse pour cette forme d'exil, de fraude, même, fiscale, d'égoïsme et de trahison à son pays... Mais c'est sans compter les nombreux défenseurs du milliardaire. Des journalistes les plus anonymes aux intellectuels les plus copains-copains avec le ghotta, en passant, bien évidemment par les politiques les plus libéraux. Délicieux exemple vu dès le lundi sur Canal Plus, dans l'Edition Spéciale, le midi. Le sujet, brûlant, est traité par Anne-Elisabeth Lemoine qui, ainsi, s'assure l'amitié et la protection du clan du pouvoir et du fric. En effet, elle rend compte de la réaction, selon elle unanime, de la toile face à la couverture du papelard. Les 3-4 exemples de messages, de posts, donnés sont choqués, outrés, moqueurs. C'est insultant, stigmatisant, un travers bien franchouillard, etc. Tout y passe en deux-deux. Pour souvent me plonger dans les pages de messages postés sur les sujets polémiques, je doute fort de cette unanimité pro-Arnault. A moins de censure (fort probable) du journal lui-même, la pseudo-journaliste chro-niqueuse a bien choisi. Autant dire que sa carrière est assurée... Ainsi fonctionne implacablement la régression des masses, sans un grand complot pyramidal mais dans une mécanique bien huilée d'auto-censure et de « bonnes attitudes », de bon traitement de l'info et de lever de bouclier bien senti dans le sens du fric et du trône.
Reste à dire que Libération n'est pas devenu bolchévico-radical tendance trotskiste. D'ailleurs, derrière le petit scandale produit, n'est recherché que le buzz médiatique et Internet puisque les justifications données de cette une par la rédaction dans la journée de lundi ne seront que sur l'humour et l'ironie que pourront comprendre les gens instruits et informés (sic). Et puis, quand on cherche un peu, on découvre que le proprio même du quotidien de gauche libérale, Rotschild, est lui-même déjà exilé fiscal. Ajoutons ensuite que le journal pointe bien du doigt le milliardaire sans faire l'enquête des lois permettant cette fuite et cette fraude fiscale pour le pays... Des années (droite et gauche confondues) de libéralisation et de cadeaux aux plus fortunés pour préparer cette échappatoire de friqués.
Enfin pour ceux qui persisteront, le cerveau déjà retourné, à « défendre » le pauvre riche « qui fait ce qu'il veut de son argent », je conseillerais de refaire toute sa culture politique en commençant par le grand visionnaire Illich, visionnaire autant sur l'économie, la technologie et l'environnement, dont la pensée menait à la certitude que l'abondance des uns a toujours pour revers le dénuement des autres...
Tiens ! L'actualité nous donne un parfait exemple de la régression bien ordonnée des esprits par les représentants et les défenseurs du pouvoir et de l'argent. L'affaire de la une de Libération du lundi 10 septembre 2012. Une photo de Bernard Arnault, patron de LVMH (luxe made in France avec Vuitton que toutes les stars hip-hop décérébrées adorent), première fortune du pays, sarkozyste de la première heure puisque témoin de mariage de l'ancien président, grand sourire, une valise à la main. Titre : « Casse-toi, riche con ! ». Le milliardaire envisage de changer de nationalité pour des avantages fiscaux (en Belgique). Et ce alors que depuis le début de la crise, on nous prépare le terrain des efforts voire des sacrifices que nous allons devoir tous faire dans un très proche avenir...
La situation justifie qu'on le foute à la porte encore plus sauvagement et qu'on le haïsse pour cette forme d'exil, de fraude, même, fiscale, d'égoïsme et de trahison à son pays... Mais c'est sans compter les nombreux défenseurs du milliardaire. Des journalistes les plus anonymes aux intellectuels les plus copains-copains avec le ghotta, en passant, bien évidemment par les politiques les plus libéraux. Délicieux exemple vu dès le lundi sur Canal Plus, dans l'Edition Spéciale, le midi. Le sujet, brûlant, est traité par Anne-Elisabeth Lemoine qui, ainsi, s'assure l'amitié et la protection du clan du pouvoir et du fric. En effet, elle rend compte de la réaction, selon elle unanime, de la toile face à la couverture du papelard. Les 3-4 exemples de messages, de posts, donnés sont choqués, outrés, moqueurs. C'est insultant, stigmatisant, un travers bien franchouillard, etc. Tout y passe en deux-deux. Pour souvent me plonger dans les pages de messages postés sur les sujets polémiques, je doute fort de cette unanimité pro-Arnault. A moins de censure (fort probable) du journal lui-même, la pseudo-journaliste chro-niqueuse a bien choisi. Autant dire que sa carrière est assurée... Ainsi fonctionne implacablement la régression des masses, sans un grand complot pyramidal mais dans une mécanique bien huilée d'auto-censure et de « bonnes attitudes », de bon traitement de l'info et de lever de bouclier bien senti dans le sens du fric et du trône.
Reste à dire que Libération n'est pas devenu bolchévico-radical tendance trotskiste. D'ailleurs, derrière le petit scandale produit, n'est recherché que le buzz médiatique et Internet puisque les justifications données de cette une par la rédaction dans la journée de lundi ne seront que sur l'humour et l'ironie que pourront comprendre les gens instruits et informés (sic). Et puis, quand on cherche un peu, on découvre que le proprio même du quotidien de gauche libérale, Rotschild, est lui-même déjà exilé fiscal. Ajoutons ensuite que le journal pointe bien du doigt le milliardaire sans faire l'enquête des lois permettant cette fuite et cette fraude fiscale pour le pays... Des années (droite et gauche confondues) de libéralisation et de cadeaux aux plus fortunés pour préparer cette échappatoire de friqués.
Enfin pour ceux qui persisteront, le cerveau déjà retourné, à « défendre » le pauvre riche « qui fait ce qu'il veut de son argent », je conseillerais de refaire toute sa culture politique en commençant par le grand visionnaire Illich, visionnaire autant sur l'économie, la technologie et l'environnement, dont la pensée menait à la certitude que l'abondance des uns a toujours pour revers le dénuement des autres...
Commentaires