chatardland

Hier matin, vers 7 heures, je tombe sur la Matinale de Canal Plus . C'est une émission spéciale « la Matinale pique sa crise » puisque est abordé pendant toute l'émission la crise financière pour expliquer et surtout rassurer. Sur le plateau pendant une heure, le ministre de l'économie, Eric Woerth , va être pédagogue en même temps que justifier son nouveau budget 2009 dont les coupes massives dans les domaines de l'emploi ou du logement et le social en général sont difficilement explicables. C'est vrai qu'on se demande comment expliquer un budget qui nie les problèmes d'actualité que sont la crise du logement, l'effritemement du pouvoir d'achat ou encore la nouvelle montée du chômage au mois d'août, mois de boulots saisonniers pourtant (surtout aves le mal que se donne le gouvernement pour maquiller les stats ou pousser les chômeurs à résilier... ). Mais le plus choquant n'est même pas ce mensonge ou cette hypocrisie mais bien celles qui tou...

Un gros pavé tout d'abord avec l'excellent Jonathan Strange & Mr. Norrell de Susanna Clarke. Je l'avais acheté à Noẽl pour la frangine Fanny, attiré par l'aspect du livre, épais avec les bords des pages noires, puis ensuite conquis par la présentation en 4ème de couverture décrivant le livre entre du Jane Austen et du Tolkien. Dernièrement je me décide à le louer à la médiathèque et le dévore. Effectivement on peut le comparer autant à ces auteurs mais aussi à d'autres. On pense à Conan Doyle (Sherlock Holmes) pour ce monde du 19ème british plein de mystères, à Edgar Allan Poe pour ces entrées dans un fantastique un poil flippant par moment dans les apparitions et les jeux de miroir (et puis le Corbeau qui apparaît sur la couverture du bouquin) et même à certains Jules Verne avec tous ces gentlemens à la Phileas Fogg. C'est dire qu'on ne s'ennuie pas dans ce début dix-neuvième en Angleterre où la magie quelque peu disparue refait son apparition dans...

Et voilà qu'on nous rejoue le couplet « les Français n'ont pas bien compris, il faut plus de pédagogie pour qu'ils en viennent à penser comme il faut, c'est-à-dire comme nous ». Ce couplet maintes fois joués et qui finira (je l'espère) par s'user. On nous a servi ce discours quand nous avons dit non au Traité pour une Constitution Européenne et puis pour les nombreuses « réformes » ou « modernisations » sujettes à la manif et à la grève, deux mots qui veulent dire en gros, toujours plus à droite, toujours plus de privatisations et de concurrence, de compétition (où nous serons toujours perdants au final). En aucun cas, ils ne considèrent au contraire que nous avons que trop bien compris et que nous sommes tout simplement contre en connaissance de cause. En ce moment, c'est au sujet de cette guerre en Afghanistan. Dans un dernier sondage d'opinion (bien que l'on sache que ça vaut ce que ça vaut, pas grand chose mais bon), les dirigeants de l'hexag...

Je me souviens du recueil de Charlie de la saison 1980-1981 du paternel que je lisais quand j'étais minot. A cette époque, l'hebdomadaire avait vraiment cet humour « bête et méchant » qui ruait dans les brancarts, bousculait les préjugés et la pensée unique, provoquait, choquait, scandalisait. Et puis les signatures qui font rêver aujourd'hui de Coluche à Reiser, de Cavanna à Choron... Qu'est-il devenu ce mythique hebdo ? Philippe Val le tue à petits feux, le directeur actuel est en train d'abréger ses souffrances dans une dernière ligne droite macabre et cruelle. Lui, Val, ami des philosophes en chemise blanche ouverte et cheveux dans le vent, l'invité favori des débats lisses des chaînes de robinet à infos spectacles, l'intervenant surprise chez l'ennemi de toujours à l'université d'été du Medef (Mouvement des Entrepreneurs de France) 2007, le protecteur dans la ligne éditoriale (y en avait-il une avant ??) de Charlie des grandes sociétés des f...

Nous sommes loin d'une certaine époque sur la chaine cryptée, celle d'une ligne éditoriale rebelle et dénonciatrice. La rédaction a été épurée de tout mauvais pensant et penseurs libres et ça se sent à l'antenne surtout le dimanche. Loin les lundis investigation avec Paul Moreira, journaliste qui mettait les pieds dans le plat, loin des humoristes bêtes et méchants (à part encore cet espace de liberté qu'est Groland). Ainsi le jour du seigneur est-il celui de l'info et du reportage le midi sur Canal. Mais quelles infos !? A commencer avec l'émission « effet papillon » , avec du reportage flash sans aucune source ni données véritables, plutôt une idéologie avec une fausse pertinence et un semblant de dénonce. Ce dernier dimanche par exemple. Un grand reportage (10 minutes à peine) sur une jeunesse cubaine qui se révolte enfin contre le méchantissime Fidel et son frère Raoul. Trois portraits suffisent pour ces journalistes pas très exigents. Celui d'un chanteu...

L'ours et le dragon Cet été, deux consensus ont nourri de nombreuses discussions, attaques verbales dirigées vers deux pays majeurs de la communauté internationale, accusations et « dénonciations » simplistes voire fantasmées sur deux poids lourds du monde : la Chine et la Russie. Evidemment, quand il y a accord de la pensée unique à écorcher l'image voire à caricaturer de clichés la réalité de grands pays comme ceux-ci, Chatardland doit se méfier. D'abord, parce que la situation est bien plus complexe que ce que les médias dominants puis les conversations du « bar du commerce » (qui sont souvent les mêmes descriptions mais avec des mots différents) veulent décrire. Puis ensuite parce que ces deux pays sont des adversaires du consensus de Washington, que ce soit économique pour la Chine, dernier énorme bastion d'un communisme de marché, ou que ce soit diplomatique pour la Russie, ancien ennemi de la guerre froide refusant la domination étasunienne façon gendarme du mond...